Handelskammaren manipulerar statistiken

Återigen försöker man dölja verkligheten i Malmö genom att trixa med statistiken.
Det senaste försöket kommer från Sydsvenska handelskammaren som försöker slå i oss att Rosengård i Malmö är en fin liten idyll.

Ett citat från Handelskammarens skönmålningrapport ”Rosengård är fredligast i hela Stockholm”

”….Rosengård i Malmö är betydligt lugnare när det gäller anmäld brottslighet än de allra flesta stadsdelarna i Stockholm.”

Det är naturligtvis helt missvisande att jämföra ANMÄLDA brott per stadsdel. Det är knappast så att kriminella väljer att bara begå sina brott i stadsdelen man bor i.
Speciellt inte i en medelstor stad som Malmö där det är gångavstånd till det mesta.
För vissa typer av brott, som t.ex. rån, är det förmodligen tvärt om så att man väljer att begå brott i andra stadsdelar för att undvika bekanta som vittnen eller offer.

För att få korrektare siffror måste man jämföra hela kommuner och ett allvarligt grovt- men vanligt förkommande mängdbrott som t.ex. rån
Anmälda Rån per 100 000 invånare 2011:
Malmö kommun        365
Stockholms kommun    251
StockholmS Län        171
Göteborg kommun        228
Södertälje kommun    131
Källa BRÅ

Så nej, Malmö är inte tryggare än Stockholm för vanliga människor. Det sker 3 rån om dagen i Malmö vilket är värst i Sverige, och det är nästan alltid oskyldiga som drabbas av detta.
Att man dessutom försöker slå i oss att den så kallade serieskytten med sin 3 offer ustspridda över flera år skulle vara en av dom största orsakerna till Malmös mordstatistik är rent ut sagt patetiskt.

Skånskan

Jerzy Sarnecki klarar bara att resonera i ett steg

I Skånska Dagbladet idag påstår Jerzy Sarnecki att vågen av rån och annan grov kriminalitet I Malmö beror på ”socialt utanförskap” och ” en del av underklassens uttryck för missnöje”.
Jag har normalt inte stort förtroende för Jerzy Sarneckis vanligtvis ursäktande resonemang men jag ger honom faktiskt rätt i att så kallat ”socialt utanförskap” säkert är en av orsakerna till den epidemiska kriminaliteten i många invandrarområden.
Men Jerzy Sarnecki verkar inte klara av att följa sitt eget resonemang till nästa logiska steg.
Om socialt utanförskap, kroniskt bidragsberoende och isolering från det ”andra” samhället resulterar i kriminalitet, vad är det då som orsakat det sociala utanförskapet från början? För vi måste ju enligt Jerzys resonemang förutsätta att detta utanförskap kom innan kriminaliteten.
Svaret är naturligtvis att orsakskedjan ser ut såhär:
Icke nödvändig överinvandring skapar etniska ”ghetton” som till stor del präglas av arbetslöshet och bidragsberoende, detta i sin tur skapar socialt utanförskap, som in sin tur resulterar i en galopperande kriminalitet.
Det enda som kan stoppa denna utveckling är att man stryper den primära orsaken, d.v.s överinvandringen. Den sekundära orsaken går aldrig att göra något åt eftersom det helt enkelt saknas förutsättningar för detta.

Så sorry Jerzy men i steg 2 är det faktiskt den förda invandringspolitiken som är den direkta orsaken till den accelererande kriminaliteten.

Sluta skyll ifrån dig Reinfeldt

Fredrik Reinfeldt  skyller ifrån sig i media:
Citat:
Vad har de styrande i Malmö gjort för fel?
– Det finns många som har ett ansvar för hur situationen ser ut. Det vore märkligt om det inte hade något med de styrande i Malmö att göra.
Nej, Fredrik Reinfeldt, ansvaret för situationen i Malmö är huvudsakligen ditt eget och andra ledande polikers som vägrar låtsas om elefanten i porslinsbutiken.
Malmös problem är Sveriges problem och så länge man fortsätter importera sociala problem och etniskt/socialt utanförskap till Sverige och i synnerhet Malmö kommer problemen fortsätta att eskalera.
Den enda lösning som på sikt kan bromsa den eskalerande kriminaliteten i Sverige är en kraftig reduktion av icke nödvändig invandring. Alla andra åtgärder är bara akut symtombekämpning eller ren kosmetika.

Reinfeldt i DN
DN
Skånskan Skånskan Skånskan Skånskan Skånskan
Skånskan

Sanningen om Malmö kommuns ekonomi

I dag tänkte jag skriva lite om Malmö kommuns ekonomi då lokalmedia vanligtvis tycks undvika att skriva om den katastrofala situationen.

Jag har med hjälp av kommunens egen årsdredovisning  jämfört det ekonomiska resultatet mellan 2004 och 2010.
Siffrorna för 2004 har för jämföbarhet justerats med kpi till 2010-års penningvärde.
Utjämningsbidrag är den s.k. ”Robbin Hood” skatten som kommuner med överskott tvingas betala till kommuner med underskott i budgeten.

År 2004
Totalt intäkter: 9649 mkr
Varav utjämningsbidrag: 2359 mkr
Utjämningsbidragets andel av budget: Ca 24 %

År 2010
Totalt intäkter: 13235 mkr
Varav utjämningsbidrag: 3976 mkr
Utjämningsbidragets andel av budget: Ca 30 %

På 6 år har Malmös kommunala underskott altså ökat från 24 till 30 %

För att bära sina egna kostnader skulle Malmö behöva höja skatten med närmare 10:- och inte 10 öre som man nu föreslår.

Lite andra intressanta siffror visa att Malmös problem uppenbart beror på för få skattebetalare och för många skatteförbrukare:

Försörjningsstöd (Socilabidrag) + Inroduktionsersättning:
Ökning 2004-2010 + 11,1 % (i 2010 års penningvärde)

Antal hushåll med ekonmisk hjälp (socialbidrag) genomsnitt per månad
2004 8300
2010 8900
Ökning 7,2 %

Kostnad per barn för grundskola
2004 66 800
2010 88 100
Ökning 32%

Antal personer 20-64 år med arbete minst 1 timme per vecka år 2009 (SCB)
Malmö   60,8 (Näst sämst i Sverige)
Sverige   74,6

Skånskan

Skånskan

Hur kunde det fortgå i 7 år?

Pappan som låste in sin dotter och i 7 år tvingade henna  spela autist och utvecklingsstörd har dömts till 4-års fänglese. SVD DN Skånska Dagbladet

Men en relvant fråga som inte fått sitt svar är naturligtvis hur det kunde fortgå i 7-år utan att handläggarna på stadsdelsförvaltningen ifrågsatte det hela. Det borde inte varit speciellt svårt att avslöja bedrägeriet om man anstängt sig lite. Kan det kanske bero på att handläggarna inte vågar ifrågasätta eller punktmarkera då personerna som i detta fall kommer från så kallat ”diskriminerade” folkgrupper eftersom man då riskerar bli anklagade för rasism?

Hur tänker du Svensson?

En Norsk skola har separerat klasserna i Invandrar- och Norska barn för att undvika att norska föräldrar flyttar sina barn till bättre skolor. Den politiska eliten förfasas över ”apartheid” och tvingar rektorn att blanda klasserna igen trots att det fungerar sämre. Dagens Nyheter  SVD

Men skolapartheid har i praktiken i accelererande takt funnits i Sverige i många år.Etniskt svenska föräldrar och i viss mån väletablerade invadrarfamiljer flyr kaoset i de allt mer kulturberikade städerna och flyttar till bättre kommuner med mindre kriminalitet och fungerande skolor. Skolor där barnen faktiskt kan lära sig något och inte riskerat rån och trakasserier. Det är ett en förälders plikt att skydda sina barn så det är ett fullt förståeligt agerande.

Men vad jag inte kan förstå är när man flyr invandringsvansinnets konsekvenser i städerna men trots det fortsätter rösta på samma politiker som har orsakat problemen och vill fortsätta på samma väg ner i ännu mer kaos i ännu fler kommuner.

Men Svensson, vart skall du fly när det inte längre finns någonstans att fly?

Svensson, vart skall dina barn och barnbarn flytta när det inte längre finns några bra kommuner att fly till?

Hur f-n tänker du Svensson?

Det finns pengar till genusindoktrinering men inte till skolan

Malmö kommun satsar 4 miljoner på att genusindoktrinera tjänstemän och barn.
Sydsvenskan

Samtidigt stänger man Rosengårdsbornas förskola och högstadium för att spara pengar.
I Sydsvenskan och Skånska Dagbladet

Andreas Konstantinides, (S), ordförande i stadsdelsfullmäktige säger:
”Vi sparar åtta-nio miljoner kronor i lokalkostnader. Det betyder att vi kan behålla all personal”
Knappast eftersom ni lägger ut hälften av besparingen på skattebetald politisk propaganda